整件事的起源應該是澳洲 ZDNet 的一篇報導：Mac OS X hacked under 30 minutes，中文版可見：30分鐘 即可破解Mac OS X。
基本上還蠻搞笑的，這篇報導把 Mac OS X 的安全性形容的不堪一擊，卻沒有提到那台 Mac mini 的主人提供了每個想試試的人 SSH 的登入帳號…
有 登入帳號的差異何在？基本上，除非只是單純的阻斷式攻擊，其他的 crack 方式都需要系統上的帳號 - 畢竟你要登入這個系統才能執行工作。因此防護系統的第一步就是不要讓別人猜到你有那些帳號在系統內；其次，假如帳號名稱已經被猜到了，密碼也不要取太簡單的，因為對方一旦進入系統，內賊難防，系統很容易就會被攻陷。至於像這位仁兄主動提供帳號密碼給公眾，就像是牛仔決鬥時請對方不要轉身而且先把槍拔出來瞄準一樣 - 除非對方是瞎子才會輸。
不過鬧劇總是會惹來訕笑，美國威斯康辛大學的人決定用正常一點的方式接受挑戰，一樣使用 Mac mini，除了升級到最新的系統並開啟 SSH 及 HTTP 之外，其餘跟預設值沒有兩樣。結果除了短暫的 DOS 之外，系統安然無恙。
不過分析一下攻擊方式，還是最基本的掃描 port、字典攻擊法等等，看來現在連夠格的 cracker 都不多了啊…
最後要挖苦一下澳洲 ZDNet 的記者，怎麼跟台灣記者的水準越來越接近了？OSX.Inqtana.A 跟 OSX.Leap.A 都擺明了是蠕蟲，怎麼會說它們是 viruses 呢？至於 hacker、cracker 不分，我倒是沒有什麼期待…
至於中文翻譯的謬誤，我只能說沒有期望就不會有失望。